据世界日报报导,中国女子赵强华（Qianghua Cao）以地产公司总经理身分申请加拿大商业移民，期间又以另一家律师楼合夥人身分申请加拿大商务考察签证，香港移民官认定其移民申请陈述不实（misrepresentation）并拒绝，她不服提出司法覆核，但联邦法庭认为移民官裁决并无不当，驳回其上诉。
赵强华2007年4月30日向加拿大驻香港领事馆申请商业移民，她在申请书上自称为广州市新达（Xinda）地产咨询公司董事会主席兼总经理，并未提到她与另一家律师行有任何关系。
当移民局开始审理她的移民申请案后，赵强华向移民局提出商务考察签证申请，在临时签证申请书上却指出自己是广州「永赢」（Everwin）律师行合夥律师。
由于赵强华的移民申请书上没有记载任何有关法律方面的学业经历，也对「永赢」律师行只字未提，移民官要求她解释。
赵强华的说法是地产公司业务涉及法律咨询，因此她自学两年考取律师执照，为了取得律师资格，因此在「永赢」律师行挂牌，但只是便宜行事，并未真正在该公司执业，因此未在移民申请书上记载；临时签证申请书上写合夥律师，完全是旅行社人员的疏失，她最多只是兼职律师而已。不过移民官并未接受她的解释，还是以「陈述不实」为由拒绝她的移民申请。
赵强华不服提出司法覆核申请，代表律师认为临时旅游签证的申请内容与移民签证申请书无关，移民官怎可据以认定当事人陈述不实，且她并非故意隐瞒，只是不认为应该在移民申请表上披露她自学考取律师执照的事罢了。
但移民局代表律师强调移民官的裁定并无不妥，赵强华在移民申请书及临时签证申请书上记载相互矛盾的资讯，证明她并未提供完整、诚实、可靠的资讯，且移民官并不认为她的解释合理、可信。最后联邦法官裁定移民官的拒签裁定并无不当，驳回赵强华的上诉申请。
